Ил-2 Корея. Старт раннего доступа

[Elf]

1 час назад, Slow_Horse сказал:

Не, истиная скорость нужна для штурманов)))

флаттер на миг-15 правильно контролировать по IAS или TAS? )

Edited July 4 by Elf

[Hokum]

9 минут назад, Elf сказал:

флаттер на миг-15 правильно контролировать по IAS или по TAS? ))

Именно приборная скорость показывает нагрузку на конструкцию от скоростного напора воздуха, которая и вызывает флаттер

Edited July 4 by Hokum

[Gavrick]

Если очень кратко, то:

Приборная скорость - это флаттер, валёжка, аэроупругость.

Число М - потеря управляемости от скачков уплотнения, "затягивание в пикирование", реверс крена по РН у МиГ-15.

[huligan]

хз,где нужно было создать тему модов,создал тут 😄

 

проверено на иксаре точно работает! Причём FSR в этом моде несравнимо лучше того FSR,который в игре! И работает нормально даже на НВИДИА картах.И можно выставить радиус ,где оно всё работает,куда смотришь-чёткость,по краям производительность. Плюс FSR(или NIS или CAS)+FFR одновременно работает

VR ONLY!!!

Edited July 4 by huligan

[Medoed]

Полетал сейчас на геймпаде от Xbox, как же просто и кайфово!

 

Разрабы - умнички! Теперь могут освоить полёты ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ людей! УРА!

 

Edited July 5 by Medoed

[City*]

Tacview  с игрой не работает?.. Что-то не видит или я чего-то не правильно делаю?🤷‍♀️
 Есть позиции в бою где  Як 9 п  теряет  мгновенно скорость  в отличии от  БЗС и ДКС...   Понимаю появился ФМ бокового оперения но....

Edited July 5 by City*

[NevA]

14 минут назад, City* сказал:

Tacview  с игрой не работает?.. Что-то не видит или я чего-то не правильно делаю?🤷‍♀️

В настройках игры что-то не нашёл, но можно попробовать поправить файл startup.cfg (папка с игрой\game\data) , в строке "tacviewrecord = 0" изменить значение на "1". 

Edited July 5 by NevA

[Kemnilov]

Забавно, но в онлайне сейчас самым неприятным противником для красных являются не реактивные истребители, а F-51D. МиГ-15бис он, конечно, не догоняет, но на вираже спокойно уходит от его атаки (как, впрочем, и другие поршневые истребители в бою с реактивными). Як-9П и Ла-11 он перекручивает на любой скорости, по максимальной скорости примерно наравне с ними, уступает только Як-9П по скороподъемности у земли. Для Ил-10 он представляет большую опасность, чем реактивные истребители, за счет меньшей скорости захода в атаку (и, соответственно, большего кол-ва времени на ведение огня) и гораздо лучшей маневренности - он спокойно удерживается на шести у Ил-10 и поливает из 6х12.7-мм, в то время как реактивные истребители проскакивают после короткой, из-за высокой скорости, атаки. По наземке он тоже работает лучше, за счет меньшей скорости пикирования и лучшей управляемости.

[Slow_Horse]

12 часов назад, Kemnilov сказал:

Забавно, но в онлайне сейчас самым неприятным противником для красных являются не реактивные истребители, а F-51D. 

Як-9 перекручивает в вираже?

Edited Monday at 06:32 AM by Slow_Horse

[Ebot]

16 часов назад, Kemnilov сказал:

 (как, впрочем, и другие поршневые истребители в бою с реактивными).

когда то давно  спорил на форуме на эту тему , а потом дуэлился на пушках P-51 vc Су-25 .     Итог - ничья.  Точнее  оппонент на Су-25 который говорил что порвет Мустанга как тузик - грелку , был вынужден признать  ничью.    Поймать вертлявый поршевик довольно сложно,  разве что только зазевавшегося.   Но  и быстрый реактивный хрен достанешь , разве что если пилот не  соблазниться  покружиться  на  вираж.

   

[Kemnilov]

4 часа назад, Slow_Horse сказал:

Як-9 перекручивает в вираже?

Вчера на Комбат Боксе с F-51D на Як-9П покрутился на нулях, в левом вираже Мустанг стал понемногу заходить в хвост уже после 2 витков. Выпустил посадочные щитки, все равно продолжал заходить, хоть и медленнее. На F-51D, правда, была Шарфи, а я виражный бой веду на уровне чуть выше среднего, так что не совсем корректное сравнение получилось. Более опытный игрок, возможно, что-то и смог бы сделать, но сомневаюсь, чтобы в итоге противоположный результат был - даже по ощущения Мустанг гораздо более крутой вираж может заложить на любой скорости, а Як-9П на низкой скорости начинает в штопор валиться, а на высокой пилот перегрузку не выдерживает. В идеале, конечно, нужно двух примерно одинаковых по скиллу игроков поставить, чтобы сравнить оба самолета, но мне почему-то попадаются либо те, кто ведет маневренный бой сильно хуже меня, либо наоборот, сильно лучше.

[Kemnilov]

17 часов назад, Kemnilov сказал:

Забавно, но в онлайне сейчас самым неприятным противником для красных являются не реактивные истребители, а F-51D. МиГ-15бис он, конечно, не догоняет, но на вираже спокойно уходит от его атаки (как, впрочем, и другие поршневые истребители в бою с реактивными). Як-9П и Ла-11 он перекручивает на любой скорости, по максимальной скорости примерно наравне с ними, уступает только Як-9П по скороподъемности у земли. Для Ил-10 он представляет большую опасность, чем реактивные истребители, за счет меньшей скорости захода в атаку (и, соответственно, большего кол-ва времени на ведение огня) и гораздо лучшей маневренности - он спокойно удерживается на шести у Ил-10 и поливает из 6х12.7-мм, в то время как реактивные истребители проскакивают после короткой, из-за высокой скорости, атаки. По наземке он тоже работает лучше, за счет меньшей скорости пикирования и лучшей управляемости.

Насчет Ла-11 я, похоже, поторопился с выводами - крутится он, как ни странно, значительно лучше, чем Як-9П. Надо будет на нем поиграть, как с Як-9П закончу. А вот на Як-9П, похоже, нужно вести бой с F-51D от энергии, на скорости (вроде бы Як-9П в пологом пикировании на форсаже уходит от Мустанга, во всяком случае на высотах до 3-4 км, и на номинальном режиме он значительно быстрее, т.е. при атаке с превышения догоняет Мустанг довольно быстро), а с реактивами - за счет лучшего виража. Вчера даже получилось от двух F-86 уйти - на Комбат Боксе хотел атаковать группу Б-29, а эти ребята ее прикрывали. От первой атаки ушел виражом, потом начал по спирали с большой перегрузкой и на высокой скорости спускаться вниз. Они какое-то время пытались мой маневр повторить, потом бросили и ушли наверх.

[NevA]

12 минут назад, Kemnilov сказал:

Вчера на Комбат Боксе с F-51D на Як-9П покрутился на нулях, в левом вираже Мустанг стал понемногу заходить в хвост уже после 2 витков. Выпустил посадочные щитки, все равно продолжал заходить, хоть и медленнее. На F-51D, правда, была Шарфи, а я виражный бой веду на уровне чуть выше среднего, так что не совсем корректное сравнение получилось. Более опытный игрок, возможно, что-то и смог бы сделать, но сомневаюсь, чтобы в итоге противоположный результат был - даже по ощущения Мустанг гораздо более крутой вираж может заложить на любой скорости, а Як-9П на низкой скорости начинает в штопор валиться, а на высокой пилот перегрузку не выдерживает. В идеале, конечно, нужно двух примерно одинаковых по скиллу игроков поставить, чтобы сравнить оба самолета, но мне почему-то попадаются либо те, кто ведет маневренный бой сильно хуже меня, либо наоборот, сильно лучше.

Странно, по чистым цифрам, если верить графикам из игры, Як-9 превосходит Мустанг как в горизонтальном, так и вертикальном манёвре. Конечно в некотором диапазоне скоростей. Может Шарфи тоже закрылками не гнушалась.

Edited Monday at 11:49 AM by NevA

[Kemnilov]

Только что, NevA сказал:

Странно, по чистым цифрам, если верить графикам из игры, Як-9 превосходит Мустанг как в горизонтальном, так и вертикальном манёвре. Конечно в некотором диапазоне скоростей. Может Шарфи тоже закрылками не гнушалась.

Мустанг может выпускать закрылки на 10 градусов, к примеру, а Як-9П - только в посадочное положение, т.е. скорости он с выпущенными закрылками теряет больше. Еще, по ощущениям, у Мустанга радиус виража меньше. Даже когда против бота-аса в быстром вылете играешь, на Мустанге на шесть Як-9П зайти и удерживаться там значительно легче, чем наоборот, часто даже закрылки выпускать не нужно. Надо будет еще самому полетать на F-51D в онлайне.

[FFBuser161]

https://youtu.be/B2_mmYZq13M?si=BgGLOvXEL8VsrD3-

Мустанг против Ла11. 

 

[Slow_Horse]

Из первых впечатлений слишком легко попадать по воздушным целям. На проходах, короткие очереди, при угловой скорости цели более 15-20 гр/сек, с большим упреждением, дальность более 400 м., заградительной стрельбой  и т.п. - ну не верится. При такой эффективности залпа - минус геймплей.

Edited Monday at 03:37 PM by Slow_Horse

[NevA]

1 час назад, Slow_Horse сказал:

Из первых впечатлений слишком легко попадать по воздушным целям. На проходах, короткие очереди, при угловой скорости цели более 15-20 гр/сек, с большим упреждением, дальность более 400 м., заградительной стрельбой  и т.п. - ну не верится. При такой эффективности залпа - минус геймплей.

Про Браунинги М3 с такой скорострельностью и прямым выстрелом до 600 м, в целом, как раз верится. А вот с советскими пушками уже не так весело - между пулями часто просачиваются, супостаты.

Думается, ещё несколько раз туда-сюда всё изменится, прежде чем устаканится. Пока рановато делать выводы.

Edited Monday at 04:38 PM by NevA

[=S=NooBAsTiK]

05.07.2026 в 18:35, Medoed сказал:

Полетал сейчас на геймпаде от Xbox, как же просто и кайфово!

 

Разрабы - умнички! Теперь могут освоить полёты ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ людей! УРА!

 

Надеюсь будут отдельные серваки для такого управления, мышки и геймпады отдельно от остального.

[Kemnilov]

2 часа назад, FFBuser161 сказал:

https://youtu.be/B2_mmYZq13M?si=BgGLOvXEL8VsrD3-

Мустанг против Ла11. 

 

Что там, если в двух словах (а если подробно - то совсем хорошо было бы)? 

[Slow_Horse]

2 часа назад, NevA сказал:

Про Браунинги М3 с такой скорострельностью и прямым выстрелом до 600 м, в целом, как раз верится. А вот с советскими пушками уже не так весело - между пулями часто просачиваются, супостаты.

Думается, ещё несколько раз туда-сюда всё изменится, прежде чем устаканится. Пока рановато делать выводы.

Это те же пушки и пулемёты что и в 45 г., а линейные  и угловые скорости (ракурсы) целей  выросли. Не верится)

 

Edited Monday at 06:54 PM by Slow_Horse

[NevA]

Скрытый текст

Таблички познавательные, спасибо. Но на это можно возразить тысячами часов виртуального налёта, отсутствие факторов, влияющих на стрельбу в реальной жизни и много чего ещё. Даже в ДКС, который часто считается эталоном, стрельба не такая сложная , чтобы на 400 метров не попадать. Моё мнение - вот чтобы как в табличке было сделать в игре - нереально. Слишком много факторов и все невозможно учесть.

 

[Kemnilov]

10 минут назад, Slow_Horse сказал:

Это те же пушки и пулемёты что и в 45 г., а линейные  и угловые скорости (ракурсы) целей  выросли. Не верится)

 

Я не сомневаюсь, что на движке Кореи можно сделать такую точность стрельбы, перегрузку как в реале, еще более близкое к реальному поведение самолета в воздухе и т.д. Вот только играть в это большая часть игроков не будет, потому что такая игра будет скорее тренажером для реальных пилотов. А в Великих сражениях и, в еще большей степени, в Корее, разработчики нашли хороший баланс между игрой и реализмом.

[Slow_Horse]

Ага ага, ещё одна тундра не нужна.

[DecabrisT]

05.07.2026 в 20:35, Medoed сказал:

Полетал сейчас на геймпаде от Xbox, как же просто и кайфово!

 

Разрабы - умнички! Теперь могут освоить полёты ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ людей! УРА!

 

Хм..🤔 может сын заинтересуется.

[huligan]

05.07.2026 в 18:35, Medoed сказал:

Полетал сейчас на геймпаде от Xbox, как же просто и кайфово!

ааа месье знает толк в извращениях!)))))))))))))))))

Скрытый текст

Это фраза из старого анекдота.

Турист гуляя по вечернему Парижу проголодался. Зашёл вроде бы в бар, а оказалось по ошибке в бордель. Подходит к нему официант метродотель и спрашивает: - Месье желает девочку?

• Нет.
• Месье желает мальчика??
• Да что вы, нет!!!
• Чего же тогда желает месье?
• Мне бы курочку...
• О! Месье знает толк в извращениях!!!

 

1 час назад, Kemnilov сказал:

Вот только играть в это большая часть игроков не будет

я именно за такую игру вангую! В такую буду играть!!! Как раз тренажёр-самое то,что нам надо!!!

Когда то в Ил-2 БзС в начале кажется 15-го года появился Миг-3 и мы несколько дней тренировались взлетать и садиться и кайфовали от сложности и реалистичности(с РУС+РУД+пендали естесна!!!),а потом после какой то обновы году в 17-м или 19-м(не помню уже) все самоли вдруг по рельсам начали взлетать и садиться в угоду этой вашей дерьмо-массовости с чайниками на гейпадах :((( Я писал,возмущался итп...но,кроме бана,ничего не поимел.ФМ в Иле была очень похожа на ДКС-овскую в начале,а потом вдруг в аркадность скатилась.Очень бы не хотелось,чтобы в Корее такая же хрень имела место.Пока,вроде ФМ там получше,чем в Иле,сравнимо с ДКС-ным,в чём то хуже,в чём то лучше даже.

39 минут назад, Slow_Horse сказал:

ещё одна тундра не нужна

+100500!!! категорически не нужна!!!

3 часа назад, =S=NooBAsTiK сказал:

мышки и геймпады отдельно от остального.

в тундру с этим чемпионским наборчиком!!!)))

Скрытый текст

Дали чукче 3-хкомнатную квартиру. Через некоторое время решили проверить как он устроился. Заходят в одну комнату, а она совершенно пустая и там грязь,вонь. Спрашивают: "Почему пустая комната?" – "Здесь тундра".
Заходят во вторую – пустая,грязь,смрад. "И здесь тундра".
В третью –  "И здесь тундра".
"А где же вы живёте?". Чукча открывает совмещенный санузел, а там стоит чум и всё семейство ест, спит, коптит.
"А по нужде вы куда ходите?" – "В тундру"

 

Edited Monday at 08:29 PM by huligan