Jump to content
IL-2 Series Forum

Recommended Posts

FF*Pup*09
Posted (edited)
18.03.2026 в 15:38, Kemnilov сказал:

Пример Липферта, к слову, ответ тем игрокам, которые считают, что маневренность Яков в реале была значительно выше маневренности Ме-109 - если бы это было так, Липферт, часто летая парой, а то и в одиночку, вряд ли смог бы одержать столько побед, не говоря уже о том, чтобы вообще пережить войну.

Очень убедительный ответ. Хорошо, что у нас, в нашей виртуальности, не сложная и трудно прогнозируемая реальность, а четкая математическая модель полета в игрушке с эмпирически проверяемыми параметрами и можно уверенно делать далеко идущие выводы. Поэтому, я вот смотрю ролики Krupinski, где он разматывает спитфайров плотно севших ему на хвост и понимаю, что тиграм не докладывают мяса, очевидно, что Ташка маневреннее Спитов. Разрабов на мыло, воспоминания Липферта переложить с раздела мемуары, в раздел житие и принимать на веру, а теплое и мягкое считать синонимами...

Edited by FF*Pup*09
  • Like 1
  • Haha 1
Posted
16.03.2026 в 21:35, Lofte сказал:

Я прекрасно помню как Ил-4 появился в старичке. И что, все кинулись на нём летать?
Да ничего подобного.. Он медленный, легко сбивался и не умел пикировать. Что-то типа хенкеля, только хуже вооруженный и несущий в 2 раза меньше бомб..

тут не соглашусь.. нормально на нём летали.. любой бомбер медленный и легко сбивался.  будь то  Ил4, хенкель или б25.. в рамках    Старичка Ил4 занял своё заслуженное место. Нормально на нём тогда летали..  Линейщики в основном.  ктож ещё на него сядет, не пересядут же на него истребители.. по сравнению с вмеру скоростной Пешкой Ил4  всё же  большие варианты  бомбовых загрузок имел..  как минимум его   чаще выбирали чем СБ))

  • Upvote 4
Sashka13
Posted
04.04.2026 в 10:32, FF*Pup*09 сказал:

Очень убедительный ответ. Хорошо, что у нас, в нашей виртуальности, не сложная и трудно прогнозируемая реальность, а четкая математическая модель полета в игрушке с эмпирически проверяемыми параметрами и можно уверенно делать далеко идущие выводы. Поэтому, я вот смотрю ролики Krupinski, где он разматывает спитфайров плотно севших ему на хвост и понимаю, что тиграм не докладывают мяса, очевидно, что Ташка маневреннее Спитов. Разрабов на мыло, воспоминания Липферта переложить с раздела мемуары, в раздел житие и принимать на веру, а теплое и мягкое считать синонимами...

👍

Kemnilov
Posted
27.03.2026 в 16:24, II/SKG210_Hanko сказал:

но сами себя защищить как Пе-2 не могут. Нет у них возможности виражить и с курсового и кормовых Уб двигатели поджигать

Немецкие бомберы защищают себя гораздо лучше, чем Пе-2 - из-за отсутствия бронестекла на советских истребителях до 1943 года. Встать на любом бомбере в вираж - это самое тупое, что можно сделать в бою с истребителем (за исключением тех случаев, когда бомбером управляет очень хороший пилотажник, или игрок, который может одновременно держать самолет в вираже и вести огонь из турели), поскольку в вираже ИИ-бортстрелок не может нормально стрелять, а пилот подставляет самые уязвимые места самолета - кабину пилота, топливные баки и наиболее уязвимую часть двигателей - под огонь вражеского истребителя. Двигатели с любого калибра поджигаются примерно одинаково, при стрельбе по двигателям значение имеет угол стрельбы, а не калибр оружия.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
  • 4 weeks later...
Resor11
Posted

Всех приветствую. Я новичок в Ил-2 "Великие сражения", но летал еще в "старичке".

Суть вопроса по новым самолетам: я купил Нормандию и Боденплатте и был сильно удивлен, когда не обнаружил там тяжелых бомберов союзников, например Б-17. Признаюсь, я даже не изучал особо тему, так как был уверен, что это будет по дефолту, так как в игре много высотных истребителей, и вообще это была наверное половина боевой работы люфтваффе. 
Так вопрос в том: как это исправить? Моды? Стоит ли ждать бомберов в обновлениях?

[I.B.]-=ViRUS=-
Posted

Б-17 наврядли.

Shinobimono
Posted
28.04.2026 в 22:37, Resor11 сказал:

Так вопрос в том: как это исправить? Моды? Стоит ли ждать бомберов в обновлениях?

Смириться и смотреть за тем, что будет после Кореи разрабатываться. Там новая игра по сути, есть четырехмоторные бомбардировщики. То есть технология внедрена.

А БзХ так традиционно и останется низолетным.

  • Upvote 1
Resor11
Posted
54 минуты назад, Shinobimono сказал:

А БзХ так традиционно и останется низолетным.

Спасибо, понятно. Но как-то это не вяжется с обилием высотных истребителей в "коллекционках"...

Shinobimono
Posted
6 минут назад, Resor11 сказал:

Спасибо, понятно. Но как-то это не вяжется с обилием высотных истребителей в "коллекционках"...

Здесь технологическое ограничение, не позволяющее выпускать такие самолёты. Надо спрашивать у разработчиков, чем они руководствовались, делая игру фактически про истребители.

Red_Dragon
Posted

Ну да, а то что он коллекционный, вне основного модуля и точного исторического игрового контекста, совсем ни на что, ни на что не намекает..

Resor11
Posted (edited)
16 минут назад, Red_Dragon сказал:

Ну да, а то что он коллекционный, вне основного модуля и точного исторического игрового контекста, совсем ни на что, ни на что не намекает..

Ну я первым делом купил Западный фронт. Как-бы швальбе и Б-17 очень даже в историческом контексте, как и ме-410 с ночной раскраской и т. д.

19 минут назад, Shinobimono сказал:

Здесь технологическое ограничение, не позволяющее выпускать такие самолёты.  

Я забирался на 6000 на швальбе, не совсем понятно, о каких ограничениях речь. H-111 в игре же есть, даже в "старичке" были крепости, а уж Fw-200 был классикой для обучения новичков заходам на бомберы...

Я это спрашиваю к контексте новых самолетов: есть ли смысл ждать.

Edited by Resor11
MDzmitry
Posted
7 минут назад, Resor11 сказал:

спрашиваю к контексте новых самолетов: есть ли смысл ждать.

Четырёхмоторники лучше не ждать, предел - двухмоторные среднячки Б-25 и Б-26, которые выйдут в этом году (емнип)

Resor11
Posted
40 минут назад, MDzmitry сказал:

Четырёхмоторники лучше не ждать, предел - двухмоторные среднячки Б-25 и Б-26, которые выйдут в этом году (емнип)

Может меня неправильно поняли, извиняюсь.  Я не про пилотируемые игроком, а хотя бы AI-юнитах.

Posted
15 часов назад, Resor11 сказал:

Я забирался на 6000 на швальбе, не совсем понятно, о каких ограничениях речь. H-111 в игре же есть, даже в "старичке" были крепости, а уж Fw-200 был классикой для обучения новичков заходам на бомберы...

Я это спрашиваю к контексте новых самолетов: есть ли смысл ждать.

на старом форуме разрабы в одной из веток говорили что в БзХ нельзя добавить летабельные 4-моторники. Щас не помню указывали они причины таких технических ограничений они нет. Насчет Ai-бомберов лучше спросить у них дополнительно, имхо.

Shinobimono
Posted
18 часов назад, Resor11 сказал:

не совсем понятно, о каких ограничениях речь.

В игре боты летают "по-честному". Управление реализоваными системами происходит так же, как и у игрока. Четыре мотора (а таких самолётов целый строй) игра уже не позволяет.

Alator
Posted
01.05.2026 в 20:25, Shinobimono сказал:

игра уже не позволяет.

Вычислительные мощности хорошо шагнули вперед, но я помню давний ответ разработчиков что реализовать можно хотелки некоторые, но компьютер пользователя их вряд ли быстро просчитает и будут зависания игры и фризы. Может и подойдёт уже время скоро.......

ps. меня вполне устраивало как в "старичке" боты летали "по рельсам". С ними хоть интересно было, они адекватные были, и набор радиокоманд у них прям хороший был. Ушла эпоха....😐

Resor11
Posted
01.05.2026 в 15:25, Shinobimono сказал:

В игре боты летают "по-честному". Управление реализоваными системами происходит так же, как и у игрока. Четыре мотора (а таких самолётов целый строй) игра уже не позволяет.

Думаю полет, например, Б-17 в коробке по прямой не требует каких-то сложных маневров  и управления двигателями. Даже посадку для них не обязательно делать - пускай появляются в небе над аэродромом и просто исчезают по выполнению миссии. Движки будут всегда включены и иметь одинаковую тягу. На крайняк можно сделать два двигателя только как декорацию, всяко лучше чем ничего.

А без них выпадает чуть ли не половина геймплея на западном фронте.

Shinobimono
Posted
4 часа назад, Resor11 сказал:

Думаю

Это всё очень полезно. Только надо учесть, что технология полётной модели одинакова для всех самолётов в игре. Как управляемых игроком, так и ботов. Поэтому совершенно не важно, какая у них тяга при полете строем. Я выше уже отаетил, почему таких самолётов в игре нет.

Finist
Posted

А меня терзают смутные сомнения, что не могут четырехмоторные самолеты сделать. Скорее не хотят из-за нерентабельности. В старом Rise of flight вот спокойно сделали Илью Муромца с четырмя моторами, а на движке новее ну ни как. Да? 

MDzmitry
Posted
6 часов назад, Finist сказал:

А меня терзают смутные сомнения, что не могут четырехмоторные самолеты сделать. Скорее не хотят из-за нерентабельности. В старом Rise of flight вот спокойно сделали Илью Муромца с четырмя моторами, а на движке новее ну ни как. Да? 

В RoF сколько этих Муромцев летало за раз? Сколько у них было ИИ стрелков? 

Вот отсюда и разница в ожидаемой нагрузке на процессор. А перехватывать полтора землекопа на Б-17 вряд ли будет так интересно, как многим кажется.

Shinobimono
Posted
7 часов назад, Finist сказал:

В старом Rise of flight вот спокойно

В старом Rise of Flight какая FM у ботов была? Такая же, как и здесь?

Нет. Не такая же. Включайте голову, граждане.

Sayan
Posted
01.05.2026 в 12:38, Elf сказал:

на старом форуме разрабы в одной из веток говорили что в БзХ нельзя добавить летабельные 4-моторники.

Вы знаете, я тоже помню эти рассказы. Низзя и пр.

Но пепел Клаа... тфу ты,  "Илья Муромец" нагло это всё опровергает, всеми своими четырьмя движками)

Shinobimono
Posted
11 минут назад, Sayan сказал:

нагло это всё опровергает, всеми своими четырьмя движками

FM в играх одинаковая? 

Sayan
Posted
12 минут назад, Shinobimono сказал:

FM в играх одинаковая? 

Полагаю, что да. На одном движке же сделаны.

Shinobimono
Posted
24 минуты назад, Sayan сказал:

Полагаю, что да. На одном движке же сделаны.

Количество систем и управление ботами тоже такое же?

То, что игровой движок ВС является развитием RoF, ещё не говорит об идентичности реализации.

Самолёты когда из RoF переносили, переделывали и FM.

О чём спор, не понятно. Мол, хитрые разработчики отнекиваются и не хотят вводить важный элемент в текущий суперунылый геймплей. 🤷🏼‍♂️ 

  • Upvote 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...