[I.B.]-=ViRUS=- Posted March 3 Posted March 3 (edited) https://t.me/il2gb/1304 ред.: https://il2-series.com/ru/news/941/plany-na-2026-god/ Текст: Дорожная карта серии ИЛ-2 на 2026 год Мы представляем дорожную карту серии ИЛ-2 на 2026 год. Ключевым событием станет релиз авиасимулятора нового поколения ИЛ-2: Korea, а также выход первого дополнения, запланированного на конец года. Параллельно команда продолжает развитие ИЛ-2: Великие сражения, посвящённой событиям Второй мировой войны. На конец 2026 года запланирован выход одного из самых ожидаемых дополнений, которое добавит в игру управляемые бомбардировщики. ИЛ-2: Korea создаётся на новом движке с улучшенной моделью полёта и повреждений, при этом сохраняя фирменный баланс серии между достоверной симуляцией и доступностью. Релиз запланирован на II квартал 2026 года. Edited March 3 by [I.B.]-=ViRUS=- 6 1 Quote
[I.B.]-=ViRUS=- Posted March 3 Author Posted March 3 В одной из английских веток уже сообщили, что планируются A-20G, B26B, B-25CD, FW-189, P-47M и P-39Q. Плюс показан геймплей на F-80 в этой ветке. 3 1 Quote
Viktorp Posted March 3 Posted March 3 16 минут назад, [I.B.]-=ViRUS=- сказал: В одной из английских веток уже сообщили, что планируются A-20G, B26B, B-25CD, FW-189, P-47M и P-39Q. Плюс показан геймплей на F-80 в этой ветке. Жаль что никогда не увидим Do-17/217 ! ну и советские СБ , ДБ ! Quote
MDzmitry Posted March 3 Posted March 3 29 минут назад, Viktorp сказал: Жаль что никогда не увидим Do-17/217 ! ну и советские СБ , ДБ ! Ну, хотя бы Митчеллы повоевали на обоих фронтах, так что и советы не будут обделены. Не Ил-4, но гораздо лучше, чем ничего. 1 Quote
Lofte Posted March 3 Posted March 3 1 hour ago, [I.B.]-=ViRUS=- said: A-20G, B26B, B-25CD, FW-189, P-47M и P-39Q. Это не серьёзно! Неужели хоть Ju-88S нельзя было замутить? Чё с этой рамой делать-то будем..? Ээхх... Quote
MDzmitry Posted March 3 Posted March 3 3 минуты назад, Lofte сказал: Это не серьёзно! Неужели хоть Ju-88S нельзя было замутить? Чё с этой рамой делать-то будем..? Ээхх... Ju 88 A-4, C-6 (+ 2 He 111, + Ar 234) >>> 1 A-20B + 2 Пе-2 Шутки шутками, а как-то вообще не смешно, что у Союзников из бомбардировщиков полтора калеки в лице Пешек и один А-20 против пяти машин у немцев. Так что никаких сожалений, синие уже скорее "с жиру бесятся". ПыСы - ну и смысл в торпедоносце без торпед? 1 Quote
Kemnilov Posted March 3 Posted March 3 Двойственное впечатление от анонса новых самолетов для Великих сражений. С одной стороны, новые самолеты - это всегда хорошо, с другой... Сразу оговорюсь, что в этой игре мне интересен исключительно мультиплеер, и самолеты/танки я оцениваю в плане интереса игры на них на разных серверах. B-25 и B-26 - нужные самолеты, на ФЛ, КБ и ТАВе их очень не хватало. Думаю, и на Либерти их будут использовать. A-20G - по большому счету, клон А-20 из БзК, с более мощным вооружением. Будет то же самое, что и с парой Як-1 23 серии - Як-1 69 серии и ЛаГГ-3 4 серии - ЛаГГ-3 66 серии на Либерти, при наличии обоих самолетов на карте большинство игроков будут использовать лучший из двух. FW-189 - интересный, но бесполезный в мультиплеере самолет, из-за отсутствия механики разведки и корректировки артиллерии на серверах ВМВ (разве что держатели серверов что-то придумают для этого самолета). Пока этого нет - его можно будет использовать только как легкий штурмовик, в которых у Синих и так недостатка нет. P-47M и P-39Q - в игре есть большая часть Яков и почти все Ме-109, почему бы и этих самолетов побольше не сделать? P-47 из БзН и Боденплатте в основном используют в качестве истребителей-бомбардировщиков, в этом качестве у P-47M преимуществ вроде бы нет. А в качестве истребителя, полагаю, P-51 и Темпест все равно будут лучше. Что касается P-39Q, то на P-39L по ряду причин летают довольно редко, по сравнению с Яками и Ла-5, и я не думаю, что на P-39Q будут летать намного чаще. Какие новые самолеты в мультиплеере мне хотелось бы увидеть вместо большей части анонсированных: Ил-4/ДБ-3 - у СССР, в отличие от Германии, сейчас нет бомберов с хорошей бомбовой загрузкой. Ил-4/ДБ-3 мог бы им стать и его, в отличие от Б-25, можно было бы ставить в сценарии с 1941 по 1945 г. Ju-87 B-2 - в сценариях 1941-1942 годов "гость из будущего" Ju-87 D-3 смотрится довольно странно. С появлением в игре Ju-87 D-5 очень не помешал бы и B-2 для сценариев 1941-1942 годов. Як-9М и Як-9Б - сейчас из советских истребителей 1944 года есть только Як-3 и Ла-7. Это лучше, чем когда против различных Ме-109 и ФВ-190 1944 года предлагалось летать на Як-9 и Ла-5ФН, но еще 1-2 Яка 1944 года точно не помешали бы. А на Як-9Б еще и геймплей был бы уникальным. Англо-американские истребители и бомберы начального периода ВМВ, которые подошли бы как для карты Карелия, так и для сценариев Битвы за Британию на карте Нормандия. Quote
MDzmitry Posted March 3 Posted March 3 3 минуты назад, Kemnilov сказал: Ил-4/ДБ-3 - у СССР, в отличие от Германии, сейчас нет бомберов с хорошей бомбовой загрузкой. Ил-4/ДБ-3 мог бы им стать и его, в отличие от Б-25, можно было бы ставить в сценарии с 1941 по 1945 г. Справедливо, но тут разработчики, видимо, делают ставку на универсальность В-25 для обоих фронтов + апеллируют к максимуму аудитории (бомбардировщики в англоязычном сообществе популярны, тем более их "родные", т.е. банально получше перспективы продаж) 5 минут назад, Kemnilov сказал: Ju-87 B-2 - в сценариях 1941-1942 годов "гость из будущего" Ju-87 D-3 смотрится довольно странно. С появлением в игре Ju-87 D-5 очень не помешал бы и B-2 для сценариев 1941-1942 годов. Тут поддержу, но Д-3 мало-мальски терпим, а Рама - вполне интересное добавление. Если вдруг свершится чудо, то можно было бы потенциально увидеть и миссии по перехвату разведчика за Советов, посмотреть на пресловутую вёрткость 189-го. 6 минут назад, Kemnilov сказал: Як-9М и Як-9Б - сейчас из советских истребителей 1944 года есть только Як-3 и Ла-7. Это лучше, чем когда против различных Ме-109 и ФВ-190 1944 года предлагалось летать на Як-9 и Ла-5ФН, но еще 1-2 Яка 1944 года точно не помешали бы. А на Як-9Б еще и геймплей был бы уникальным. Як-9Б был маломасштабным экспериментом под конец войны, а вот насчёт Як-9М согласен. Единственное утешение - имеем Як-9, который хоть и без М-105ПФ2, но и в то же время не несёт лишние 160(?) кило топлива. По сути, Як-9-1 (малосерийный) может с таким же успехом "косплеить" гораздо более массовый Як-9Д (порядка 3000 выпущено), у которого лётчики в полевых условиях частенько предпочитали перекрывать крайние два бака. Плюсом к этому то, что и Як-9М до +- осени 44-го летал с М-105ПФ, так что даже в плане мощностей мы не многое теряем. 11 минут назад, Kemnilov сказал: Англо-американские истребители и бомберы начального периода ВМВ, которые подошли бы как для карты Карелия, так и для сценариев Битвы за Британию на карте Нормандия. Финны, вроде, когда-то хотели работать над моделью Бленхейма, а вот насчёт БзБ тут остаётся лишь вариант с полётом фантазии - разработчики не раз указывали на различия в наземных объектах, включая аэродромы, между 1940 и 44 годами. Короче, все эти полёты мысли выше просто для того, чтобы люди увидели в анонсах и плюсы, которые явно имеются. Да, сетап не идеально "вклеен" в восточный фронт, но альтернативы имелись и имеются. "Хотелки" у всех разные, у меня тоже попадание было в 3/6 по мечтаниям (не попало с Як-9М, Ил-4 и ранней Штукой, так что понимаю наличие "осадка"), но лучше так, чем ноль прогресса. Того глядишь, 6 самолётов плавно перетекут в 8-9, если дело окажется не тупиковым. P.S. - А с той же коброй лично у меня ещё тлеет мечта о том, чтобы пересмотрели всё же её горизонтальную манёвренность. Всё-таки Элька уже давно в игре, с тех пор могли найти и новые документы на тему поведения самолёта (как это было, пусть и минимально, с Ла-5 с вводом Ла-5Ф). 1 1 Quote
[I.B.]-=ViRUS=- Posted March 3 Author Posted March 3 Вопрос сразу же, привязать предзаказанную игру со стимом можно будет позже, как это было с Ил-2ВС? Quote
Kemnilov Posted March 3 Posted March 3 28 минут назад, MDzmitry сказал: Да, сетап не идеально "вклеен" в восточный фронт, но альтернативы имелись и имеются. Да тут дело не в Восточном фронте - мне непонятно, почему именно эти самолеты (за исключением Б-25 и Б-26 - они уже давно есть в игре и их многие ждали в летабельном варианте). Возможно, кто в основном в синглплеере играет, смогут объяснить что в этих самолетах - A-20G, FW-189, P-47M, P-39Q - может быть интересного, в мультиплеере я в них никакого смысла не вижу. Quote
Viktorp Posted March 3 Posted March 3 Ну само появление «Рамы» уже интересно ! В реалиях игры думаю что-то для него придумают ! Ведь вон транспортные тетушка Ю и Дуглас , реализованы ! Вот только ещё вопрос будут ли ещё дополнительные модификации для «рамы»… в виде штурмовика ? 1 Quote
Sayan Posted March 3 Posted March 3 Вот интересно и завлекательно, да... но хочется знать, а в А-20В допилят наконец-то штурманскую кабину? 3 Quote
Kemnilov Posted March 3 Posted March 3 1 час назад, MDzmitry сказал: Як-9Б был маломасштабным экспериментом под конец войны Как и P-47M. Но при этом, заметь, того же Як-9У или И-153П в игре пока нет. 1 час назад, MDzmitry сказал: посмотреть на пресловутую вёрткость 189-го Ну, пока что можно посмотреть на непонятно откуда взявшуюся маневренность Ме-110 и подивиться тому, зачем эти самолеты в реале приходилось прикрывать одномоторными Ме-109. Боюсь даже представить, на что будет способен Fw-189. Хотя, с другой стороны, если его в этом плане сделают таким же, как и Ме-110, то он в качестве истребителя-бомбардировщика даже получше будет. 1 час назад, MDzmitry сказал: пересмотрели всё же её горизонтальную манёвренность Ой, вот этого лучше не надо. У Тандерболта в свое время пересмотрели ФМ, и он после этого стал похож на перетяжеленный Спитфайр. 2 Quote
Lofte Posted March 3 Posted March 3 49 minutes ago, MDzmitry said: из бомбардировщиков полтора калеки в лице Пешек и один А-20 Красным (настоящим, на Восточном фронте) больше ничего другого и не полагается, остальные бомбардировщики летали по ночам в АДД и фронтовыми бомбардировщиками не являлись. А для не-фронтовых размер карты мал. 6 hours ago, MDzmitry said: ПыСы - ну и смысл в торпедоносце без торпед? Надеюсь это не про Ju-88S, т.к. никаких торпед он не нёс, это скоростная версия Ju-88 (на форсаже выжимал 615 км/ч на высоте). Между прочим, видится, что сделать его можно проще чем раму, с минимальными затратами - тот же Ju-88С только более быстрый и с бомбовым прицелом. Весьма пригодный и нужный для Западного фронта. Впрочем, все эти бомбардировщики можно отдать за 1-2 фичи, типа радаров, программируемых радиомаяков или осветительных/маркерных бомб. Quote
Viktorp Posted March 4 Posted March 4 7 часов назад, Sayan сказал: Вот интересно и завлекательно, да... но хочется знать, а в А-20В допилят наконец-то штурманскую кабину? Ну и еще бы «позднюю» пешку ) много разных серий бы 🤭 Quote
MDzmitry Posted March 4 Posted March 4 4 часа назад, Lofte сказал: Надеюсь это не про Ju-88S, т.к. никаких торпед он не нёс, это скоростная версия Ju-88 (на форсаже выжимал 615 км/ч на высоте). А, пардон, по старой памяти попутал модификации. И всё ещё не вижу смысла в третьей Жуже, простите уж мою предвзятость 1 Quote
Tychon Posted March 4 Posted March 4 (edited) 11 часов назад, MDzmitry сказал: Як-9М до +- осени 44-го летал с М-105ПФ Более того, Як-9М с М-105ПФ очень даже летали до конца войны. С моторами ПФ2 Як-9 стали выпускать только с октября 1944, причём параллельно всё ещё продолжая выпускать Як-9 с М-105ПФ до 1945 года. Учитывая, что значительная часть полков оснащалась самолетами с ремзаводов, а не новыми, многие из них Як-9 с ПФ2 так и не получили. Например, по воспоминаниям И.И.Кожемяко (его полк воевал как раз на Яках), ему довелось летать на Яке с М-105ПФ2 только после войны. Да. Танков в планах нет. Жаль. Edited March 4 by Tychon Quote
Sashka13 Posted March 4 Posted March 4 Было бы не плохо добавить в GB Р-80 Шутинг Стар. Тем более что модель уже как раз имеется. Погонять на серверах против 262-х. Quote
NevA Posted March 4 Posted March 4 На ютубе уже появилось несколько обзоров видео игрового процесса Ил-2 Корея, предоставленного разработчиками западным "инфлюэнсерам". Как же глубока печаль от того, что среди обзорщиков не оказалось ни одного русскоязычного. Quote
MDzmitry Posted March 4 Posted March 4 3 часа назад, Tychon сказал: Например, по воспоминаниям И.И.Кожемяко (его полк воевал как раз на Яках), ему довелось летать на Яке с М-105ПФ2 только после войны. Разве он не на Як-3 полетал только после войны? 1 Quote
Wize Posted March 4 Posted March 4 03.03.2026 в 20:13, [I.B.]-=ViRUS=- сказал: В одной из английских ветвей уже сообщили, что планируется выпуск A-20G, B26B, B-25CD, FW-189, P-47M и P-39Q. Плюс показан геймплей на F-80 в этой ветке. а есть видео на православном рутубе?! Quote
=BW=777 Posted March 4 Posted March 4 Урррра!!! Наконец т! Все время мечтал полетать на "раме". Легендарный самолет, с необычным планером. Ждал, что сварганят еще в старичке. Спасибо огромное разработчикам, за такой щедрый подарок. Я заранее в полном восторге. Ну и вторая бочка мёда это P-39Q. По воспоминаниям ветеранов, на ней воевавшим, самая удачная модификация. Элька конечно, в игре получилась ни о чем, особенно по сравнению, с ее славой в старичке. Будем надеяться, что кушка восстановит статус кво. Бомберы меня мало интересуют, разве что как цели. Больше целей хороших и разных! В целом на фоне мирового дурдома это прямо глоток 96% оптимизма! Жду с нетерпением новых новостей, на эту тему. Quote
Tychon Posted March 5 Posted March 5 20 часов назад, MDzmitry сказал: Разве он не на Як-3 полетал только после войны? Он говорит в целом про двигатели: "Двигатель М-105 был неплох, но я считаю, что слабоваты и "простой", и "форсированный". Вот М-105ПФ2 и М-107 были по мощности соответствующими планеру "Яка", но на них я летал уже после войны." Из чего я сделал вывод, что он не воевал ни на Як-9М с М-105ПФ2, ни на Як-3. Именно про Як-3 он да, подтверждает, что летал только после войны. Ты верно подметил, про Як-9М с М-105ПФ-2 он вообще не упоминал. 1 Quote
Amati Posted March 5 Posted March 5 А для легендарного Ил -4 места в этой дорожной карте, как я понял не нашлось совсем чтоль ? 3 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.