Дневник разработчика №80. Новое в окружении

[[I.B.]-=ViRUS=-]

Представьте: вы летите над Кореей в вечернее время. Солнце садится, и его лучи отражаются в водной глади затопленных рисовых ячеек.

В «Дневник Разработчиков: Выпуск 80» мы расскажем о изменениях, которые коснутся окружения и не только.

Подробнее в статье на официальном сайте — https://mediaru.il2-korea.com/news/dd_80

[Lofte]

Quote

и теперь, особенно в вечернее время суток, вы сможете ловить на корейских просторах отблески солнца, отражающиеся в водной глади затопленных ячеек.

Так поэтично!

Spoiler

Но американские солдаты, когда первый раз попадали в Корею были настроены гораздо менее лирично. Рисовые поля корейцы удобряли дерьмом (в том числе человечьим). Поэтому первое что чувствовали солдаты, приближаясь к берегам Кореи - это натурально запах говна). И сражения среди вони этих полей у них стали одним из самых ярких воспоминаний)

 

[Ebot]

8 часов назад, Lofte сказал:

  Скрыть содержимое

 Рисовые поля корейцы удобряли дерьмом (в том числе человечьим). 

 

Это не отменяет отблески солнца 

[Rustam]

07.07.2026 в 20:45, [I.B.]-=ViRUS=- сказал:

Представьте: вы летите над Кореей в вечернее время. Солнце садится, и его лучи отражаются в водной глади затопленных рисовых ячеек.

В «Дневник Разработчиков: Выпуск 80» мы расскажем о изменениях, которые коснутся окружения и не только.

Подробнее в статье на официальном сайте — https://mediaru.il2-korea.com/news/dd_80

К чему вот эта поэтичность? Разработчикам необходимо щуть-щуть ближе к реалиям - пользователям. Как идёт работа, например, с решением проблем с ФФБ-устройствами? Будет-ли передаваться телеметрия? Тут пулеметная очередь с перегрузками ложится в яблочко; тут амортизация на посадке ведёт себя, как на батуте, тут жалобы на мыло с ДЛСС и др. 

Но зато какие отблики солнца!!!

[Kemnilov]

1 минуту назад, Rustam сказал:

Тут пулеметная очередь с перегрузками ложится в яблочко

Хорошо бы видео с настолько точной стрельбой увидеть, и не из оффлайна, где непонятно какие настройки сложности выставлены, а с того же Комбат Бокса, к примеру. Ну и не с ютуба, к нему не у всех сейчас есть доступ.

2 минуты назад, Rustam сказал:

тут амортизация на посадке ведёт себя, как на батуте

Если садиться на нужной скорости (а не на более высокой, как многие, в т.ч. и я, делают) и выравниваться на высоте около 1 м, как это делали в реале, то отскок будет минимальный.

5 минут назад, Rustam сказал:

жалобы на мыло с ДЛСС

Назови игру, где ДЛСС не мылит картинку по сравнению с "нормальным" сглаживанием.

[Ebot]

14 минут назад, Rustam сказал:

К чему вот эта поэтичность? Разработчикам необходимо щуть-щуть ближе к реалиям - пользователям. Как идёт работа, например, с решением проблем с ФФБ-устройствами? Будет-ли передаваться телеметрия? Тут пулеметная очередь с перегрузками ложится в яблочко; тут амортизация на посадке ведёт себя, как на батуте, тут жалобы на мыло с ДЛСС и др. 

Но зато какие отблики солнца!!!

Так вот раньше были претензии про рисовые поля ))  которые должны бить, но их нет ... 

 теперь вот есть 

[Rustam]

2 часа назад, Kemnilov сказал:

Хорошо бы видео с настолько точной стрельбой увидеть, и не из оффлайна, где непонятно какие настройки сложности выставлены, а с того же Комбат Бокса, к примеру. Ну и не с ютуба, к нему не у всех сейчас есть доступ.

Если садиться на нужной скорости (а не на более высокой, как многие, в т.ч. и я, делают) и выравниваться на высоте около 1 м, как это делали в реале, то отскок будет минимальный.

Назови игру, где ДЛСС не мылит картинку по сравнению с "нормальным" сглаживанием.

Я от своих слов не отказываюсь. Везде по пунктам, но в проблему о ФФБ-устройств почему не вписались?

Я озвучил проблемы не о том, чтобы с вами спорить, а о том, чтобы совершенствовать игру, но по факту. А не болтологией заниматься, как из анекдота "зато как вертиться!". 

Edited Friday at 05:53 PM by Rustam

[Kemnilov]

45 минут назад, Rustam сказал:

Везде по пунктам, но в проблему о ФФБ-устройств почему не вписались?

Потому, что у меня нет ФФБ-устройств, и я не могу сказать, существует ли эта проблема.

45 минут назад, Rustam сказал:

Я озвучил проблемы не о том, чтобы с вами спорить, а о том, чтобы совершенствовать игру, но по факту. А не болтологией заниматься, как из анекдота "зато как вертиться!". 

Так и я не для спора эти вопросы написал, а для того, чтобы твой ответ увидели другие игроки, и убедились, что обозначенные тобой "проблемы" - слишком точная стрельба, слишком сильный отскок самолета на посадке, замыливание с ДЛСС - существуют только в твоем воображении, или присутствуют во многих других играх, где не считаются проблемой, и не составляли себе заранее неправильного мнения об игре.

Еще раз, чтобы не было недопонимания:

 - Слишком точная стрельба, по сравнению с реалом. Для того, чтобы сравнивать стрельбу в реале и в игре, должны быть созданы одинаковые условия. В игре невозможно точно воссоздать условия стрельбы в реале, следовательно, любое сравнение точности стрельбы будет некорректным. Если же говорить о максимально близком моделировании этого процесса, то точность стрельбы в Корее намного ближе к реалу, чем в Великих сражениях, если судить об этом по имеющимся материалам (различные документы, воспоминания ветеранов, ганкамы).

- Слишком сильный отскок самолета на посадке по сравнению с реалом. То же самое. Ни одна игра не воспроизводит с 100% точностью поведение самолета при посадке. Если же говорить о максимально близком моделировании этого процесса, то сложность посадки в Корее намного ближе к реалу, чем в Великих сражениях, если судить об этом по имеющимся материалам (различные документы, воспоминания ветеранов).

 - ДЛСС мылит картинку. Да, ДЛСС мылит картинку, причем не только в Корее. Если это не так, то я с радостью хотел бы посмотреть на список игр, в которых ДЛСС не мылит картинку по сравнению с другими, более ресурсоемкими видами сглаживания. Думаю, что не сильно ошибусь, если предположу, что список этот будет небольшим, если вообще там хоть одна игра ААА-класса окажется.

[Kemnilov]

Я, впрочем, не удивлюсь, если в релизе игры или каком-то из патчей поведение самолета на посадке, точность стрельбы и т.д. могут значительно измениться. Что необязательно будет означать, что раньше было "неправильно", а сейчас сделали "правильно".

[NevA]

23 минуты назад, Kemnilov сказал:

Я, впрочем, не удивлюсь, если в релизе игры или каком-то из патчей поведение самолета на посадке, точность стрельбы и т.д. могут значительно измениться. Что необязательно будет означать, что раньше было "неправильно", а сейчас сделали "правильно".

Скрытый текст

Если помнишь\застал, в GB отскоки те ещё были - можно было только с зажатым тормозом (надо здесь попробовать) без отскока посадить. В какой-то момент, если правильно помню, увеличили количество обсчётов физики в момент посадки и мы получили теперешнюю реализацию. 

 

Edited Friday at 05:50 PM by NevA

[Rustam]

23 минуты назад, Kemnilov сказал:

Я, впрочем, не удивлюсь, если в релизе игры или каком-то из патчей поведение самолета на посадке, точность стрельбы и т.д. могут значительно измениться. Что необязательно будет означать, что раньше было "неправильно", а сейчас сделали "правильно".

Я только за максимальный реализм, пускай будет сложно и тяжело)))

[Ebot]

Полигоны добавили. 

 

Надеюсь в Карьере  будут  тренировочные миссии  на полигонах.   

[Kemnilov]

Насчет отскока. Сейчас специально нашел учебный фильм по якам (есть на ютубе и в ВК), там есть посадка на яке с каплевидным фонарем. Из-за качества фильма и выбранного ракурса, правда, не очень хорошо видно момент первого касания. У меня сложилось впечатление, что при выдерживании самолета в течение нескольких секунд над ВПП на высоте меньше 1 м, при первом касании (около 23:38) был отскок, и самолет еще немного пролетел на высоте около 1 м. Примерно так же Як-9П ведет себя и в игре - я сейчас сделал примерно такую же посадку, правда на бетонную ВПП, а не на грунтовую, как в фильме. Если же я ошибаюсь, и первое касание было позже (около 25:43), то после него все равно были небольшие отскоки, хоть и не такие сильные, как в игре.

[Elf]

3 часа назад, Kemnilov сказал:

где ДЛСС не мылит картинку по сравнению с "нормальным" сглаживанием.

если речь об авиации и настройке графона в кокпите, в DCS и MSFS2024 DLSS не замыливает картинку. В ДКС насколько мне известно,  кокпиты "отключили" от DLSS-обработки сглаживания, а мелкомягкие каким-то образом пофиксили эту проблему с выходом Sim Update 5. До него тоже ужасно замыливало показания приборов в любом самолете, сейчас там вполне комфортно летать с DLSS

Edited Friday at 07:13 PM by Elf

[Kemnilov]

29 минут назад, Elf сказал:

В ДКС насколько мне известно,  кокпиты "отключили" от DLSS-обработки сглаживания

В самом деле, гениальное же решение, нет ДЛСС в кабине - нет мыла в кабине. Даже странно, что разработчики Кореи до этого не додумались😃

29 минут назад, Elf сказал:

а мелкомягкие каким-то образом пофиксили эту проблему с выходом Sim Update 5. До него тоже ужасно замыливало показания приборов в любом самолете, сейчас там вполне комфортно летать с DLSS

"Комфортно" - довольно расплывчатое и субъективное определение качества. Мне, к примеру, комфортно играть и вообще без сглаживания, потому что без сглаживания контакты разве что специально можно не увидеть, в итоге глаза совсем не напрягаются при игре. А так - в Корее с ДЛСС-качество показания приборов видны достаточно хорошо, даже с 2к текстурами на мониторе 1080 и высокими настройками графики. Если дополнительно включить фильтр Четкость, то даже с ДЛСС-баланс приборы будет видно так же хорошо, как с выключенным сглаживанием.

Edited Friday at 07:51 PM by Kemnilov

[Elf]

48 минут назад, Kemnilov сказал:

"Комфортно" - довольно расплывчатое и субъективное определение качества. Мне, к примеру, комфортно играть и вообще без сглаживания, потому что без сглаживания контакты разве что специально можно не увидеть, в итоге глаза совсем не напрягаются при игре. А так - в Корее с ДЛСС-качество показания приборов видны достаточно хорошо, даже с 2к текстурами на мониторе 1080 и высокими настройками графики. Если дополнительно включить фильтр Четкость, то даже с ДЛСС-баланс приборы будет видно так же хорошо, как с выключенным сглаживанием.

Комфортно (для меня) - это когда чётко читаются приборы ))

не тестил в FullHD, а с 2К-разрешением в Корее DLSS (пресет Качество) пока работает отвратительно. Замыливает не только показания приборов, но и справочную инфу в кокпите. Параметр 'чёткость' применяется вроде только к текстурам земли, или в т.ч. к графике кокпита??

поэтому, пока опытным путем для себя выбрал MSAA и сглаживание *4

Edited Friday at 08:35 PM by Elf

[Kemnilov]

56 минут назад, Elf сказал:

Параметр 'чёткость' применяется вроде только к текстурам земли, или в т.ч. к графике кокпита??

Фильтр Четкость применяется ко всему, включая текстуры кокпита, приборы и т.д. С ним, повторюсь, в 1080 даже с ДЛСС-баланс хорошо читаются показания приборов.