Jump to content
IL-2 Series Forum

Recommended Posts

FF*Pup*09
Posted (edited)
18.03.2026 в 15:38, Kemnilov сказал:

Пример Липферта, к слову, ответ тем игрокам, которые считают, что маневренность Яков в реале была значительно выше маневренности Ме-109 - если бы это было так, Липферт, часто летая парой, а то и в одиночку, вряд ли смог бы одержать столько побед, не говоря уже о том, чтобы вообще пережить войну.

Очень убедительный ответ. Хорошо, что у нас, в нашей виртуальности, не сложная и трудно прогнозируемая реальность, а четкая математическая модель полета в игрушке с эмпирически проверяемыми параметрами и можно уверенно делать далеко идущие выводы. Поэтому, я вот смотрю ролики Krupinski, где он разматывает спитфайров плотно севших ему на хвост и понимаю, что тиграм не докладывают мяса, очевидно, что Ташка маневреннее Спитов. Разрабов на мыло, воспоминания Липферта переложить с раздела мемуары, в раздел житие и принимать на веру, а теплое и мягкое считать синонимами...

Edited by FF*Pup*09
  • Haha 1
Posted
16.03.2026 в 21:35, Lofte сказал:

Я прекрасно помню как Ил-4 появился в старичке. И что, все кинулись на нём летать?
Да ничего подобного.. Он медленный, легко сбивался и не умел пикировать. Что-то типа хенкеля, только хуже вооруженный и несущий в 2 раза меньше бомб..

тут не соглашусь.. нормально на нём летали.. любой бомбер медленный и легко сбивался.  будь то  Ил4, хенкель или б25.. в рамках    Старичка Ил4 занял своё заслуженное место. Нормально на нём тогда летали..  Линейщики в основном.  ктож ещё на него сядет, не пересядут же на него истребители.. по сравнению с вмеру скоростной Пешкой Ил4  всё же  большие варианты  бомбовых загрузок имел..  как минимум его   чаще выбирали чем СБ))

  • Upvote 3
Sashka13
Posted
04.04.2026 в 10:32, FF*Pup*09 сказал:

Очень убедительный ответ. Хорошо, что у нас, в нашей виртуальности, не сложная и трудно прогнозируемая реальность, а четкая математическая модель полета в игрушке с эмпирически проверяемыми параметрами и можно уверенно делать далеко идущие выводы. Поэтому, я вот смотрю ролики Krupinski, где он разматывает спитфайров плотно севших ему на хвост и понимаю, что тиграм не докладывают мяса, очевидно, что Ташка маневреннее Спитов. Разрабов на мыло, воспоминания Липферта переложить с раздела мемуары, в раздел житие и принимать на веру, а теплое и мягкое считать синонимами...

👍

Kemnilov
Posted
27.03.2026 в 16:24, II/SKG210_Hanko сказал:

но сами себя защищить как Пе-2 не могут. Нет у них возможности виражить и с курсового и кормовых Уб двигатели поджигать

Немецкие бомберы защищают себя гораздо лучше, чем Пе-2 - из-за отсутствия бронестекла на советских истребителях до 1943 года. Встать на любом бомбере в вираж - это самое тупое, что можно сделать в бою с истребителем (за исключением тех случаев, когда бомбером управляет очень хороший пилотажник, или игрок, который может одновременно держать самолет в вираже и вести огонь из турели), поскольку в вираже ИИ-бортстрелок не может нормально стрелять, а пилот подставляет самые уязвимые места самолета - кабину пилота, топливные баки и наиболее уязвимую часть двигателей - под огонь вражеского истребителя. Двигатели с любого калибра поджигаются примерно одинаково, при стрельбе по двигателям значение имеет угол стрельбы, а не калибр оружия.

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...