Новые самолеты в 2026 году

[Sayan]

21 минуту назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

но когда в небе на "синем" линейщике с ними пересекаешься - они в основном атакуют.

Сударь, весь этот "перехват" при случайной встрече- максимум одна очередь, разошлись на встречно-поперечных, и всё.

А стрелкам команду дать об атаке издалека, религия не позволяет? Или самому сесть за гашетки 20-мм носовой дуры в Н-16 ?

Или за вами что, А-20 или Пе-2 в погоню бросались ? Чтоб потеряв скорость на развороте, увеличив дистанцию, не имея превосходства в скорости, висеть на вашем "6" под огнём ваших стрелков?

25 минут назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

У "красных" есть сотки

Уважаемый, не надо демагогии. Хорошо ? 

Не вы ли начали по поводу немецких 50 кг ?

19 часов назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

50 кг у немцев работает только при точном попадании

Я вам и ответил, что красные 50 кг такие же.. Зачем мне ваши пространные рассказы, кто сколько берет ? 

[7./LG1_Master72_]

7 минут назад, Sayan сказал:

Или за вами что, А-20 или Пе-2 в погоню бросались

Бросались. И догоняли пустые груженого. Кто не имеет преимущества в скорости? Бостон перед Хейнкелем? )))))

7 минут назад, Sayan сказал:

стрелкам команду дать об атаке издалека, религия не позволяет?

Стрелки до атаки всегда на дальней дистанции стоят. И что с того? Предупредили о заходе, что дальше? Если их под атакой оставлять на дальней - они очень быстро весь БК в белый свет расстреливают. Сударь. ))

Edited March 23 by 7./LG1_Master72_

[Sayan]

41 минуту назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Предупредили о заходе, что дальше?

Садиться за стрелка. Мастер))

[7./LG1_Master72_]

1 минуту назад, Sayan сказал:

Садиться за стрелка. Мастер))

Для этого нужно стрелять лучше, чем это ИИ делают. Я не снайпер. В игре. и переключаясь за стрелка машину ставишь в горизонт. Летящий просто в горизонте линейщик, типа Хейнкеля, поджигается быстрее, чем ты прицелиться успеешь. Прям вот глупости какие то пишите, сударь.

[Kemnilov]

1 час назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Вообще разговор начался с того, что не плохо бы и "синим" торпеды на линейщики и более разнообразный их парк.

Нет, разговор начался с твоего сообщения, что у синих бомберов бомбовое и оборонительное вооружение хуже, чем у красных, что не соответствует действительности.

59 минут назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Бомберы не только на этом сервере, они ни где в игрушке не востребованы так же, как истребители.

На ФЛ востребованы, заводы на истребителях там бомбить тоже можно, но бомбер нанесет несопоставимо больше урона.

[7./LG1_Master72_]

1 минуту назад, Kemnilov сказал:

Нет, разговор начался с твоего сообщения, что у синих бомберов бомбовое и оборонительное вооружение хуже, чем у красных, что не соответствует действительности.

"Всё это замечательно, но, блин, опять только "красные". Где Heinkel He 177 ; Junkers Ju 388 ; Dornier Do 217 ? Почему бы не добавить итальянца Savoia-Marchetti SM.79 Sparviero ? И самое интересное - если на А-20 в комплектацию добавили торпеды, то почему бы их не добавить и на Не 111 ?" Это моё первое сообщение. Кем, ты как всегда - слышишь звон, да не знаешь где он. ))

[MDzmitry]

18.03.2026 в 17:34, 7./LG1_Master72_ сказал:

Всё это замечательно, но, блин, опять только "красные". Где Heinkel He 177 ; Junkers Ju 388 ; Dornier Do 217 ? Почему бы не добавить итальянца Savoia-Marchetti SM.79 Sparviero ?

Началось вот с этого. Что звучит как очередное перетягивание одеяла по теме "бедные синие без поздних бомберов", тогда как красные сидят практически без бомберов в целом.

Как тут не взъесться, когда кол-во добавляемых самолётов и так жёстко ограничено, а отдельные люди дальше "собственного носа" предпочитаемой стороны не видят?

По поводу торпед вопросов нет, могу понять претензию и неиронично надеюсь, что разработчики в будущем рассмотрят вариант добавить подвеску торпеды как модификацию уже имеющимся Хенкам.

Edited March 23 by MDzmitry

[Kemnilov]

1 час назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Но это совсем не значит, что те, кто летают, должны летать на Не 16 на картах 44-45 годов. Были и более поздние бомбардировщики.

На большей части серваков карты 1941-1943 года. На ФЛ 4 карты 1941-1943 года, на ТАВе 3 карты 1941-1943 года (Восточный фронт) против 2 карт 1944-45 года (Западный фронт), на КБ 2 динамических кампании 1941-1943 года против 2 кампаний 1944-45 года. На Либерти большая часть сценариев 1941-1943 года. Ну и для синих бомберов в 1944-45 есть Арадо, а для красных есть...ой, все те же А-20 и Пе-2 1941-1943 года. Как неудобно получается - у синих уже давно есть соответствующий 1944-45 годам бомбер, а у красных - все еще нет. Но синим нужно еще больше бомберов 1944-45 года, а красные пусть продолжают летать на Пе-2 и А-20, как раньше долгое время летали на Як-9 и Ла-5ФН против поздних Ме-109 и ФВ-190, да?

[7./LG1_Master72_]

3 минуты назад, MDzmitry сказал:

Как тут не взъесться, когда кол-во добавляемых самолётов и так жёстко ограничено, а отдельные люди дальше "собственного носа" предпочитаемой стороны не видят?

Это людям в принципе свойственно. ) Благодарю за поддержку по торпедам.

2 минуты назад, Kemnilov сказал:

ТАВе 3 карты 1941-1943 года (Восточный фронт) против 2 карт 1944-45

Кем, ну чё ты мне тут втираешь? Чтоб у западников Восточный фронт был на сервере чаще Западного? Да они Восточный фронт в принципе не любят и многие вообще игнорируют. Ты в их Дискорде почитай, что они по этому поводу постоянно пишут. )

[Kemnilov]

6 минут назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Это моё первое сообщение.

В том же ключе - у синих и так больше бомберов, чем у красных, и они лучше, но нужно еще больше и еще лучше - поэтому особой разницы нет.

Только что, 7./LG1_Master72_ сказал:

Чтоб у западников Восточный фронт был на сервере чаще Западного?

Не чаще, а поровну, по 2 кампании каждого фронта за год реального времени. Но карт больше в кампании Восточного фронта.

1 минуту назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Да они Восточный фронт в принципе не любят и многие вообще игнорируют.

Ага. В крайнюю кампанию игнор синими начался с последней карты (Кубань), когда выяснилось, что ии-наземка не будет выигрывать им карту, как предыдущие две. До Кубани "игнорили" так, что соотношение кол-ва самолетов 1 к 5 в пользу синих было обычным делом.

[7./LG1_Master72_]

41 минуту назад, Kemnilov сказал:

Ага. В крайнюю кампанию игнор синими начался с последней карты (Кубань), когда выяснилось, что ии-наземка не будет выигрывать им карту, как предыдущие две. До Кубани "игнорили" так, что соотношение кол-ва самолетов 1 к 5 в пользу синих было обычным делом.

Я не говорил про игнор "синими". Я сказал западные игроки. И именно потому и игнорят, что в начале войны техника "красная" сильно уступает "синей". По этому "красных" здесь всегда меньше, чем "синих". И Кубань вытянули только благодаря 72-м. Русский сквад. И конкретно благодаря Гризли. Прошлый сезон с "красными" ещё хуже было. Помню дни, когда 20 "синих" на "0" "красных" летали. И не через сезон уж точно. Может быть в этот раз так получилось. Но я отлично помню, когда и два, и три сезона подряд на TAWe играли на Западных картах. На ФЛ, кстати, по этому Восточный фронт и чаще, потому, что на TAWe Денисику его хронически не хватало. О чем он сам неоднократно заявлял.

[Kemnilov]

5 часов назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Дамаг крупного калибра такой, что упавшая в плотно стоящую колонну даже 1800 забирает только две ближайшие к ней машины.

Зачем бомбить автоколонну бомбами такого калибра? Такие бомбы что на ФЛ, что на ТАВе предназначены совсем для других целей.

[Kemnilov]

5 часов назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Если бросать все сотки, которые тот же Бостон берёт на борт на такую же колонну, то если ты нормально работаешь с бомбовым прицелом, заберешь её почти всю, наверное. У "синих" за неимением 100-ток, полтинниками ты при точном попадании пару машин забираешь. Тоже проверено. Сила соток не в том, что они мощнее пятисоток, а в том, что мощнее пятидесяток. А взять их можно в разы больше, чем 250 или 500 на "синем". Что то не так? 

Что не так? То, что ты зачем-то советские 100-кг бомбы сравниваешь с немецкими 250-кг, в то время как их нужно сравнивать с 50-кг бомбами. Да, 100-кг бомбы мощнее 50-кг, но их на немецких бомберах больше, чем даже на А-20, не говоря уже о Пе-2. Не-111 Н-16 в бомбоотсек берет, емнип, 36х50-кг бомб, Пе-2 87 серии - все те же 6х100-кг бомб. При этом не нужно "забывать" (ты же не можешь этого не знать, да?), что на Не-111 и Ю-88 50-кг бомбы идут в 2 ряда в шахматном порядке, и с выставленным интервалом в 0.25 секунды высыпаются плотным и довольно широким "ковриком", длина которого сильно превосходит длину "коврика" из 100-кг бомб даже у А-20, не говоря уже о Пе-2, что в значительной степени компенсирует меньший урон 50-кг бомб по сравнению с 100-кг.

Edited March 23 by Kemnilov

[Kemnilov]

3 часа назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

И Кубань вытянули только благодаря 72-м.

Не то чтобы я хотел как-то принизить заслуги 72 АГ, но Саид один уничтожил почти столько же танков и самолетов, как весь этот сквад. А выиграли кампанию по очкам именно за счет уничтоженных танков и самолетов.

[7./LG1_Master72_]

5 часов назад, Kemnilov сказал:

Не то чтобы я хотел как-то принизить заслуги 72 АГ, но Саид один уничтожил почти столько же танков и самолетов, как весь этот сквад. А выиграли кампанию по очкам именно за счет уничтоженных танков и самолетов.

Вот ты не угомонишься ни как... )))))))))))

[Sayan]

15 часов назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Для этого нужно стрелять лучше, чем это ИИ делают. Я не снайпер. 

И-и-и-и ? Хто ж вам доктор?

Кнопка "убить фсех!" в игре отсутствует.

15 часов назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

В игре. и переключаясь за стрелка машину ставишь в горизонт. Летящий просто в горизонте линейщик, типа Хейнкеля, поджигается быстрее, чем ты прицелиться успеешь.

Пока твой противник, после разворота, будет заходить на тебя, пытаясь догнать (а скорости у вас сопоставимы, но у тебя преимущество, ты пёр по прямой, не снижая скорости, и уже отрвался) , ты вполне удобно возьмешься за любую нужную тебе турель. И висящий на хвосте двухмоторный сарай зажигается не сильно сложнее истребителя.

Но если всё упирается в ручки, то увы...

[7./LG1_Master72_]

39 минут назад, Sayan сказал:

Пока твой противник, после разворота, будет заходить на тебя, пытаясь догнать (а скорости у вас сопоставимы, но у тебя преимущество, ты пёр по прямой, не снижая скорости, и уже отрвался) , ты вполне удобно возьмешься за любую нужную тебе турель. И висящий на хвосте двухмоторный сарай зажигается не сильно сложнее истребителя.

Но если всё упирается в ручки, то увы...

Абсолютно не нуждаюсь в советах, тем более в таких глупых. ))))))))) Занимайся в симуляторе своим делом, а другим предоставь делать свои. Надеюсь это бессмысленное словоблудие окончено.  

[Sayan]

2 часа назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Занимайся в симуляторе своим делом

 

2 часа назад, 7./LG1_Master72_ сказал:

Абсолютно не нуждаюсь в советах,

Скрытый текст

Теперь, примерь свой же совет к себе. 

 

[II/SKG210_Hanko]

23.03.2026 в 21:59, Kemnilov сказал:

Зачем бомбить автоколонну бомбами такого калибра? Такие бомбы что на ФЛ, что на ТАВе предназначены совсем для других целей.

Зато Рама позволит открыть себе невиданный доселе по мощи бомбовый ковер, как у В-25 наверное, если не хлеще)

P.S. - Но с цитатой согласен, такие бомбы и в реале нужны были совсем для другого...Немцы несут много, спору нет, но сами себя защищить как Пе-2 не могут. Нет у них возможности виражить и с курсового и кормовых Уб двигатели поджигать...Просто бомберы в игре у нас слишком разные да и все.

[MDzmitry]

2 часа назад, II/SKG210_Hanko сказал:

Зато Рама позволит открыть себе невиданный доселе по мощи бомбовый ковер, как у В-25 наверное, если не хлеще)

Ну вот зачем вам этот выпендрёж малосерийный с количеством бомб, когда появится наконец возможность сыграть в полноценный survival-horror с вводом Рамы?

2 часа назад, II/SKG210_Hanko сказал:

Нет у них возможности виражить и с курсового и кормовых Уб двигатели поджигать...

Рама, к слову, именно этим жить и будет - манёвренность у неё запредельная (если не ошибаюсь, получше Чайки даже), плюс турель с покрытием всей задней полусферы.

[II/SKG210_Hanko]

1 час назад, MDzmitry сказал:

Рама, к слову, именно этим жить и будет - манёвренность у неё запредельная (если не ошибаюсь, получше Чайки даже), плюс турель с покрытием всей задней полусферы.

Учитывая размер ее крыла и вес, да, она будет крутить жестко. Но учитывая как сейчас стрелки себя ведут на низко-средних настройках...Можно про турели на бобрах молчать, да и стоит то там не 81Z

[MDzmitry]

2 часа назад, II/SKG210_Hanko сказал:

настройках...Можно про турели на бобрах молчать, да и стоит то там не 81Z

Там курсовое из двух MG 17 и оборонительное из двух MG 81Z на более поздних А-2.

А добавлять будут как раз А-2 - это упоминалось модерацией/разрабами и видно на скринах из новости о новых самолётах 2026 года.

По поводу вооружения оборонительного ещё уточню в дискорде, если ответят - дополню. Но хотелось бы верить, что дадут вариант с поздними турелями с 81Z.

Edited March 27 by MDzmitry

[II/SKG210_Hanko]

33 минуты назад, MDzmitry сказал:

По поводу вооружения оборонительного ещё уточню в дискорде, если ответят - дополню. Но хотелось бы верить, что дадут вариант с поздними турелями с 81Z.

Если дадут с барабанным Мг-15 - это фиаско совсем)

[MDzmitry]

41 минуту назад, II/SKG210_Hanko сказал:

Если дадут с барабанным Мг-15 - это фиаско совсем)

"Dorsal MG81J and MG81Z in the tailcone"

[Sayan]

27.03.2026 в 19:14, MDzmitry сказал:

манёвренность у неё запредельная (если не ошибаюсь, получше Чайки даже), плюс турель с покрытием всей задней полусферы.

Чевой-то вспомнились дела прошедших дней, практически былины ветхозаветные...

В "Забытых сражениях" была одиночная миссия на МиГ-3 (кажись "У") , так там нужно было взлететь по тревоге, и перехватить ФВ189, который весьма высоко летел.

Вай, мамаджян... Как же эта cpaнь крутилась, и метко-больно отстреливалась с любого ракурса.