Что лучше TrackIR или система на Opentrack? TrackIR or Opentrack?

[sovit001]

Имею в пользовании систему с камерой от Sony и клипсой на светодиодах, работает через Opentrack. Имеет ли смысл перейти на TrackIR  или будет то же самое, только дороже? По деньгам - не решающий фактор. 

Насколько софт от TrackIR лучше? Что там с настройкой, насколько будет сложно под себя настроить? В чем вообще разница? Стоит ли переход вообще рассматривать?

Буду крайне признателен за советы и комментарии.

I am currently using system with a Sony camera and an LED clip, it works via Opentrack. Does it make sense to switch to TrackIR, or will it be the same, only more expensive? Money is not the decisive factor.

How much better is the software from TrackIR? What's with the setup, how difficult will it be to adjust for yourself? What's the difference anyway? Is the transition even worth considering?

I would be extremely grateful for your opinion, advices and comments.

Edited January 9 by sovit001
перевод на английский для расширения аудитории

[Seryozha]

Мне показалось что в Ил-2 ВС TrackIR работает чуть лучше чем  Opentrack.

Перешел на TrackIR. Кепка нормально работает, ну и клипса беспроводная ещё лучше.

2 часа назад, sovit001 сказал:

По деньгам - не решающий фактор.

Бедных здесь нет.

[sovit001]

2 часа назад, GVL сказал:

Лучшее это шлем ВР...

уже есть.

[sovit001]

3 часа назад, Seryozha сказал:

Мне показалось что в Ил-2 ВС TrackIR работает чуть лучше чем  Opentrack.

Перешел на TrackIR. Кепка нормально работает, ну и клипса беспроводная ещё лучше.

Бедных здесь нет.

спасибо.
а вот насколько лучше работает? сли по шкале от 1 до 100?

клипса беспроводная уже есть. удобно, да.

[72AGs_Buzoter]

Я наоборот перешёл с TrackIR на OpenTrack. Мне кажется, что последний имеет более гибкие настройки и не хуже по плавности и стабильности. Замена ИМХО смысла не имеет.

[sovit001]

10 часов назад, 72AGs_Buzoter сказал:

Замена ИМХО смысла не имеет.

Благодарю.
Порывшись в интернетах, понял, что скорее всего да. Тем более, что оригинал практически недоступен для покупке. В наличии только аналоги китайские, на работу которых есть жалобы по качеству трекинга.

[Seryozha]

15 часов назад, sovit001 сказал:

спасибо.
а вот насколько лучше работает? если по шкале от 1 до 100?

Я затрудняюсь ответить техническим языком. Скажу лишь только то что я сижу  близко к экрану (очки). И мне кажется что трекир надежнее. На опентреке больше статтеров, так называемых. Чисто визуальное восприятие с экрана.

[sovit001]

2 минуты назад, Seryozha сказал:

Я затрудняюсь ответить техническим языком. Скажу лишь только то что я сижу  близко к экрану (очки). И мне кажется что трекир надежнее. На опентреке больше статтеров, так называемых. Чисто визуальное восприятие с экрана.

ясно, спасибо

[72AGs_Buzoter]

23 часа назад, Seryozha сказал:

Я затрудняюсь ответить техническим языком. Скажу лишь только то что я сижу  близко к экрану (очки). И мне кажется что трекир надежнее. На опентреке больше статтеров, так называемых. Чисто визуальное восприятие с экрана.

Мне кажется, что у опентрека единственный существенный "недостаток" - это нестабильность изготовления. Кто-то сделал лучше, кто-то хуже, кто-то удалил линзу из камеры, а кто-то зачистил ИК покрытие и т.п.. Лично с моим экземпляром (самодельным) нет вообще никаких проблем, ни статтеров, ни потерь светодиодов, все исключительно плавно и стабильно все два года, которые я его использую. Т.е. нормально сделанный опентрек 100% не уступает трекиру, я уверен, хотя отдельные его исполнения могут заметно отличаться от идеала. Так что если уже есть опентрек и он нормально работает!, то менять его нет смысла. Если же есть проблемы с конкретным экземпляром, то наверно можно и заменить.

Edited January 11 by 72AGs_Buzoter